Camper Político

Noticias de Puerto Rico, EEUU y el mundo

Mes: junio 2024

  • Debate entre Joe Biden y Donald Trump

    Debate entre Joe Biden y Donald Trump

    Anoche se celebró el primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump celebrado en Atlanta por CNN. Trump entró con paso firme y seguro al escenario y no saludo ni miro a Biden (compresible después de tanta persecución de parte del departamento de justica de Joe Biden)

    Estos fueron algunos de los temas en que se discutieron

    Inflación

    Biden le tiró la culpa por la inflación al gobierno de Trump y a la supuesta avaricia de las empresas. Trump dijo que bajo su administración gozó de la mejor economía en el mundo y le tiró la culpa a Biden  por los mandatos de la vacuna contra el covid y por la inflación debido al gasto excesivo bajo el gobierno demócrata.

    Aborto

    Trump esta de acuerdo con la píldora abortiva y dijo que no la bloqueara si regresa a la casa blanca. Pero también dijo que ayudó a que el tema de derecho al aborto salga de la esfera federal y vuelva a los estados para que cada estado tenga la ultima palabra en cuando al derecho al aborto. Además que cree en el aborto en casos de incesto y violación pero que los demócratas son extremistas y quieren que las mujeres tengan el derecho de matar a sus bebes incluso después del nacimiento.

    Biden dijo que de ser reelecto restablecerá el precedente legal a nivel federal de Roe vs Wade.

    Inmigración

    Biden aseguró que la Patrulla fronteriza le dio su apoyo, esta es una mentira que fue desmentida casi de inmediato por la unión de la Patrulla Fronteriza en su cuenta de X (Twitter). Otra mentira fue que bajo su administración, las llegada de ilegales es un 40% menos que bajo la administración de Trump. La ultima parte de su argumento en esa línea no se entendió.

    La guerra en Ucrania

    Trump dijo que bajo su mandato Rusia no hubiera invadido Ucrania. Biden le tiro la culpa a Trump de la invasión a Ucrania.

    Medio Oriente

    Biden dijo que han apoyado a Israel con armas. Trump dijo que bajo su mandato Hamas hubiera atacado a Israel.

    Enero 6

    Trump: el no animó a la toma del congreso, sino a una protesta pacifica y responsabilizo a Nancy Pelosi por declinar su oferta de activar la guardia nacional. Biden le echo la culpa a  Trump

    Clima

    Biden acusa a Trump de salir del acuerdo de París. Trump dijo que el Acuerdo de París le hubiera costado a los EEUU trillones de dólares mientras China, India y otros países no se tenían que ajustar a ese acuerdo, por eso el sacó a EEUU y que solo EEUU tenía que pagar bajo ese acuerdo, nadie mas.

    Seguro Social

    Biden los ricos tienen que pagar su «parte». Trump dijo que Biden va a destruir el Seguro Social por importar millones de  inmigrantes ilegales y ponerlos a recibir Seguro Social.

    Las reglas del debate de CNN eran que los micrófonos iban a ser apagados para el candidato que no tuviera el turno de hablar. En múltiples ocasiones, el micrófono de Biden no fue apagado pudiendo contestarle a Trump pero cuando Trump quiso hacerlo con el tema del aborto, el micrófono de Trump fue apagado. Demostrando una vez más la parcialidad de CNN.  CNN le dio a Biden más oportunidades de contesta y refutar que a Trump.

    Al principio del debate Biden se escuchaba coherente y aunque lento en sus expresiones físicas, no pareció perder el hilo del tema que se estaba hablando pero después hubieron momentos en que se veía perdido, se confundía con las palabras y terminaba frases sin un sentido.

    En resumen Trump lució mejor que Biden y las encuestas lo colocan como el ganador de la noche. Mientras que Biden, lució mal y no demostró que es capaz de gobernar 4 años mas, incluso los demócratas y los medios masivos demócratas hablaron de su mal desempeño y hasta hablaron de reemplazarlo.

  • El pueblo de PR le pasa factura a Pierluisi por su regimen de terror

    El pueblo de PR le pasa factura a Pierluisi por su regimen de terror

    Mirian Ramírez, exsenadora conservadora del PNP, en una entrevista con el periodista José Santiago Gabrielini, dijo que el pueblo de PR le pasó factura a Pierluisi, perdiendo este las primarias porque sus políticas durante la plandemia y durante desastres naturales, no fueron razonables para el pueblo.

    Mirian Ramírez de Ferrer dijo que Pierluisi fue muy mal asesorado y que sus políticas le hicieron mucho daño al pueblo de PR, especialmente la clase media y pequeños negocios, los mas que han sufrido sus malas decisiones.

    Además de sus malas decisiones durante la plandemia, también por el mal manejo de fondos federales destinados a PR y su incapacidad de poner a circular ese dinero para el beneficio del pueblo, afectando escuelas, que tuvieron que cerrar por falta de dinero.

    Y mientras el ciudadano común está pasándolas negras,  funcionarios de su gobierno, gente de dinero, se pasean por PR con jugosos contratos y salarios altísimos.

    Puede escuchar la entrevista completa en nuevaisla.com.

  • El gobierno de Puerto Rico sigue obligando a los estudiantes a vacunarse para poder estudiar

    El gobierno de Puerto Rico sigue obligando a los estudiantes a vacunarse para poder estudiar

    En una carta fechada el 31 de mayo de 2024, enviada a los superintendentes de escuela, directores de escuelas y muchos otros funcionarios dentro del Departamento de Educación, la Dra. Beverly Morro Vega, les hace saber los requisitos de vacunación para el ingreso a la escuela en el curso escolar 2024-2025.

    Agarrándose de la ley núm. 25 de 1983, conocida como Ley de las Inmunizaciones Compulsorias a los niños pre-escolares y estudiantes en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, donde se faculta al Departamento de Salud de PR (DSPR) requerir la vacunación de niños, adolescentes y jóvenes previo ingreso a cualquier institución educativa del país, el DSPR una vez más sigue obligando a los estudiantes a vacunarse para poder estudiar. Usted me dirá: pero esto siempre a sido así, y en parte tiene razón, lo único es que la lista de las vacunas que un niño o joven tiene que recibir para poder estudiar es mucho más larga que hace 10 o 20 años atrás.

    Y no tan solo eso, ahora están requiriendo la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH) como requisito para todo adolescente de 11 a 18 años de edad. Yo no recuerdo haber tenido que ponerme una vacuna contra un virus/enfermedad de transmisión sexual para poder entrar estudiar.

    Junto a la carta que aparece en el comienzo de este post, se envió un aviso con una una lista de las vacunas que son requeridas para poder matricular a su hijo/a en las escuelas y universidad de PR.

    Ni los estudiantes universitarios se salvan

    Si eres un joven que quiere entrar a la universidad, menor de 21 años, también tienes que poner el brazo.

    1. Una dosis de refuerzo del la vacuna contra el Tétano, difteria y pertusis acelular (Tdap) o refuerzo de la vacuna contra el Tétano y difteria (Td)
    2. Dos dosis de la vacuna MMR. Y yo me pregunto, porque OTRA VEZ. Esta vacuna es requisito para estudiantes de escuela elemental, intermedia y superior. ¿Por qué te la hacen poner otra vez?
    3. TRES DOSIS de la vacuna contra el Hepatitis B (NUEVO)
    4. TRES DOSIS de la vacuna contra el Polio (OPV/IPV), si la última  fue administrada en o después de los 4 años.

    Yo no recuerdo que hubiese sido un requisito ponerse tantas vacunas para poder matricularse en la universidad. De hecho, no recuerdo haber tenido que ponerme vacuna alguna.

    Además de todas estas inyecciones, el DSPR les recomienda inyectarse la vacuna contra la influenza y el COVID-19, porque según ellos, la vacuna de la influenza y el COVID-19 son las mejores herramientas para prevenir estas infecciones y sus complicaciones…parece que el DSPR todavía no se ha enterado que la «vacuna» contra el C-19 no previene la enfermedad y tampoco que la corte del noveno distrito falló que estas inyecciones no se pueden llamar vacunas porque no previenen la enfermedad, en otras palabras, no te inmunizan contra la enfermedad, como lo hacían las vacunas de antes, ni previene la enfermedad, es solo un tratamiento, para mi, un fraude.

  • Gran Victoria para los niños y las mujeres en el estado de Texas

    Gran Victoria para los niños y las mujeres en el estado de Texas

     

    La fiscalía del estado de Texas ha ganado un caso contra del gobierno de Biden en relación a la clasificaciones protegidas del estatuto federal titulo IX. El titulo IX, es un estatuto federal que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en las instituciones educativas.

    El gobierno de Biden quería redefinir el titulo IX para incorporar orientación sexual e identidad de genero como clasificaciones protegidas, violando leyes estatales y federales.

    En junio del 2023 el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó al Departamento de Educación por intentar coaccionar la escuelas para que adopten la ideología transgénero, amenazándolas, con la perdida de fondos federales.

    La movida del gobierno de Biden buscaba  forzar a las instituciones educativas a adoptar la ideología de genero, por medio de un nuevo redefinido y expandido titulo IX con la ideología de genero.  Bajo el nuevo titulo IX, del regimen de Biden, no usar el pronombre de preferencia de una persona: el/ella – ella/el, somos/nos o lo que sea…es ya una violación.

    Reglas escolares donde cada sexo debe usar su baño, y que se prohíban que en los deportes, hombres biológicos compitan en categorías femeninas, todas ellas hubieran sido violaciones al nuevo expandido titulo IX con la ideología de genero, y la escuela que no cumpla, viola el titulo IX  y por ende se queda sin fondos.

    Esto hubiese sido fatal para la seguridad de mujeres y niñas, porque con esa nueva regla, en instituciones educativas como escuelas y universidades, tu como mujer o tu niña hubiese sido forzada a compartir el baño, duchas y lockers, con hombres que se «autodeclaran» mujeres.

    Gracias a Dios la corte falló a favor del la fiscalía de Texas diciendo que el Departamento de Educación no tiene la autoridad de redefinir sexo en una manera que conflija con el título IX.

    El fallo de la corte dice así:
    “[La Administración Biden] no siguió los procedimientos adecuados aquí. En lugar de promover la igualdad de oportunidades, dignidad y respeto que el Título IX exige para ambos sexos biológicos, los Documentos de Orientación [del DOE] hacen lo contrario en un esfuerzo por promover una agenda totalmente divorciada del texto, la estructura y el contexto contemporáneo del Título IX. … Por lo tanto, permitir que se mantenga la acción ilegal [de la Administración Biden] sería reescribir funcionalmente el Título IX de una manera que transforma sorprendentemente la educación estadounidense y usurpa una cuestión importante del Congreso. Así no es como funciona nuestro sistema democrático”.

    Pueden leer el fallo de la corte aquí

  • Claudia Sheinbaum gana la presidencia en México.

    Claudia Sheinbaum gana la presidencia en México.

    REUTERS/Raquel Cunha//File Photo

    Claudia Sheinbaum, del partido Morena, ganó la presidencia de México y se convirtió en la primera mujer presidenta en México. Ayudada por el apoyo que AMLO le dio y con la promesa de continuar los que Morena llama la 4ta transformación. Fue alcaldesa de la Ciudad de México y es una izquierdista. Tal como AMLO y el partido Morena. Científica de profesión con un doctorado en ingeniería energética.

    Durante la pandemia, estableció restricciones en cuanto horas y condiciones de trabajo, usó mascarillas e instó al distanciamiento social. Políticas que al día de hoy se han demostrado que no hicieron nada para contener el contagio y que no estaban basadas en ciencia.

    Ella tiene muchos retos, además de la economía, tiene el reto de la alta criminalidad y violencia que se vive en el país. Habrá que ver como será su gobierno y si su gobierno ayuda a que México prospere económicamente y su gente vive más segura.

  • Gobierno de Puerto Rico prohíbe plásticos de un solo uso

    Gobierno de Puerto Rico prohíbe plásticos de un solo uso

     

    El primero de julio entrará en vigor la ley que prohíbe a los comercios el uso de plásticos de un solo uso. Estamos hablando de la Ley Núm. 51-2022, “Ley para prohibir el expendio y utilización de plásticos de un solo uso en todo local comercial, de venta y distribución autorizada a realizar negocios conforme a las leyes del Estado Libre Asociado de Puerto Rico».

    Lo interesante de todo esto, es que en la ley se define los plásticos de solo uso, los que quieren prohibir son cubiertos, platos, sorbetos, vasos, tazas, contenedores de alimentos hechos de poliestireno expandido para «su consumo inmediato o para llevar algún tipo de alimento sin procesar o procesado».

    En otras palabras, esta ley va impactar directamente a los dueños de restaurantes, especialmente a los pequeños. Encareciendo aún más sus costos operacionales, durante una inflación que no da tregua, donde mucha gente decide comer en casa por culpa de los altos precios.

    Como el pequeño restaurante no le va a quedar otra que invertir en otras alternativas para vender su comida, alternativas que serán más costosas, el pequeño comerciante, tendrá que subir sus precios y al subir sus precios, se reduce la clientela, clientela reducida, ingreso reducido. Lamentablemente, muchos pequeños restaurantes o food truck cerrarán.

    Grandes cadenas de restaurantes pueden aguantar ese impacto, los pequeños restaurantes no. Lo interesante también es, que las botellas de plástico, esas de medio litro, que se compran para beber agua y la gran mayoría terminan en la basura después de un solo uso, esas, no están incluidas en la ley. Tampoco están incluidas las botellas de Coca Cola, o cualquier otra bebida que se venda en botellas de plástico. ¿Porqué?, ¿Acaso, esas no contaminan? o será que ¿incluir esas botellas, les afectaría el bolsillo a las mega tiendas? De verdad que a veces me pregunto, para quienes esos políticos realmente trabajan.

    Y así vemos, como el gobierno, una vez más, se lo hace más difícil al que quiere progresar, al que quiere salir de la miseria, quizás con pequeño negocito. Esto quedó más que demostrado durante la plandemia. Cuando las grandes tiendas si podían abrir, pero el chinchorro no.

    Yo no estoy en contra de proteger el medio ambiente, y yo creo que la mayoría de los pequeños negocios no lo está pero leyes prohibiendo ciertos artículos, no impiden la contaminación ambiental, sino la educación. Educar a la gente para que no tiren la basura en las calles o las playas, educar a la gente para que reciclen, y los municipios también deben hacer su parte para crear facilidades de reciclaje.

    Referencias: https://sutra.oslpr.org/osl/sutra/anejos/138448/ley%2051-2022.pdf

  • Pedro Pierluisi pierde las primarias del PNP

    Pedro Pierluisi pierde las primarias del PNP

     

    El domingo pasado hubieron primarias en el PNP y Pierluisi las perdió. Jennifer González será la candidata a la gobernación por el PNP y Pierlooser se quedó afuera. ¡Que alegría y satisfacción tengo y espero que este individuo no pueda ocupar nunca más una posición de liderazgo en Puerto Rico! Para los que no saben porque muchos detestamos a Pierlooser, te doy una lista de sus abusos para PR. Pero antes de darte la lista, te diré que yo y mi familia siempre fuimos del Partido Nuevo Progresistas y siempre votamos PNP. En otras palabras, somos del mismo partido que este desgraciado es. Ahora viene la lista…la razón porque mucha gente lo detesta es:

    1. Vendió la AEE a una compañía privada que resultó ser peor que la AEE. – déjame explicarte mejor lo que yo pienso, la cosa no fue que privatizo la AEE, sino que lo hizo con una compañía que dio un muy mal servicio y que con todo y eso, tuvo la cara de subir los precios consecutivamente en muchas ocasiones y hasta aumentaron los apagones en PR. Y Pierluisi, en vez de ponerse al lado del pueblo, y votarlos, en palabras más finas terminar el contrato por básicamente incumplimiento de contrato, porque el servicio empeoró, se puso del lado de LUMA y dejo que esta compañía incompetente siguiera administrando la energía eléctrica de PR, en otras palabras, traicionó al pueblo de PR por LUMA. Y hasta el día de hoy su arrogancia no le deja ver esto.
    2. Impulso junto a Mellado, una campaña de vacunación a fuerza de coacción, amenaza y terror. Se convirtió en un verdadero dictador, gobernando con decretos con sus órdenes ejecutivas, quitando derechos, coaccionando, chantajeando creando un ambiente de terror en Puerto Rico para que la gente se inyectaran el experimento, sin impórtale los efectos secundarios de corto o largo plazo. El objetivo de él era inyectar la mayor cantidad posible de personas.
    3. Impidió la libre circulación de personas, cerró pequeños negocios, dejó a miles de niños sin escuela, y después de un largo tiempo, cuando por fin pudieron regresar a la escuela, los obligo a llevar por 8 horas un bozal, todo el día. ¡Imaginate, con las calores que se sienten en PR!
    4. Quiere impulsar la agenda 2030 en Puerto Rico
    5. Quiere impulsar la agenda LBTGQ+ y la ideología de género en Puerto Rico.
    6. Convirtió el PNP en un partido de izquierda.

    Y me imagino que hay muchas más razones. No soy fanática de Jennifer, es una Rino, no confió en ella, pero 4 años más de Pierlooser serían nefastos para PR.