Etiqueta: Trump

  • Zelensky Ahora dice que su guerra con Rusia esta muy pero muy lejos de terminar

    Zelensky Ahora dice que su guerra con Rusia esta muy pero muy lejos de terminar

    Durante una reciente visita a la Casa Blanca, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, expresó su escepticismo respecto a la posibilidad inmediata de alcanzar la paz con Rusia. Afirmó que un acuerdo para poner fin al conflicto estaba «muy, muy lejos», a pesar del apoyo continuo de Estados Unidos y Europa.

    Estas declaraciones provocaron una fuerte reacción por parte del presidente estadounidense, Donald Trump. En un mensaje en su plataforma Truth Social, Trump calificó las palabras de Zelenski como «la peor declaración que podría haberse hecho» y advirtió que Estados Unidos no toleraría por mucho tiempo tal actitud.

  • Zelensky le falta el respeto a Trump y los Estados Unidos

    Zelensky le falta el respeto a Trump y los Estados Unidos

    Tremendo escándalo se ha formado por la fuerte discusión que tuvo Zelensky con Donald Trump en la Casa Blanca. Se suponía que esa era una reunión para mostrarle al mundo que Ucrania y EEUU estaban unidos y que había un compromiso de ambos países de trabajar juntos para la recuperación de Ucrania y para crear lazos comerciales fuertes. 

     

    Pero en vez de eso se convirtió en un espectáculo bastante desagradable de ver. Se suponía que habían llegado al compromiso de que Zelensky firmaría el acuerdo comercial sobre los minerales y ha cambio Estados Unidos se comprometía en que billones de inversiones en Ucrania además de ayuda económica y armamento militar para Ucrania. 

     

    Pero el idiota no lo entiende y quiere a la cañona que Trump le de garantías de seguridad, y usted quiz[as piense que esta bien, pero cuando hablamos de las garantías de seguridad que él esta pidiendo, estamos hablando de que EEUU, Europa y por ende Nato envíe soldados a Ucrania además de billones de dólares y m[as armamento. 

     

    Esto sería un claro acto de provocación además no se conseguiría nada con Putin porque Europa y EEUU no estarían asumiendo una actitud neutral sino de apoyo a Ucrania, lo que dificulta las negociaciones. 

     

    Zelensky tiene una muy mala actitud y la lleva teniendo desde que los cientos de billones de dólares empezaron a llegar a Ucrania. Desde ese momento Zelensky perdió el interés de que haya paz. 

     

    Lo que mucha gente no sabe y los medios izquierdistas globalistas no dicen que antes de este desagradable espectáculo. El secretario del tesoro de EEUU había viajado a Ucrania para discutir el acuerdo pero en vez de tener una conversación productiva. Donde el secretario del tesoro le quiso hacer ver a Zelensky que ese acuerdo unirían más EE.UU. y Ucrania y le daría un fuerte mensaje a Putin pero La conversación se torno en una discusión porque Zelensky está pidiendo demasiado y no es capaz ni quiere entender. Al final le dijo al secretario del tesoro que no firmara, y le mintió diciéndole que firmara el acuerdo en Múnich cuando se encontrara con el vicepresidente y el secretario de estado. 

     

    En Múnch tampoco lo hizo, y se suponía que en el encuentro con Trump lo iba hacer, y en vez de eso llegó con una muy mala actitud y antes que explotará la discusión le faltó el respeto dos veces a Trump. Casi llamando mentirosos al presidente y vicepresidente, llevando la contraria y hasta amenazando a los EEUU. Hasta el belicista de Linsey Graham condenó la actitud de Zelensky diciendo además que no ve posible acabar con la guerra en Ucrania con Zelensky como presidente. 

     

    Más tarde ese día, Zelensky dio una entrevista en el canal de noticias donde no quiso reconocer su error y que él cuenta con la ayuda incondicional de Europa y nato en sus ambiciones de guerra. El jefe de Nato, lo llamó ayer en la tarde para tratar de hacerle entender que él no cuenta con la ayuda de Nato si no hace las paces con Trump. 

  • Trump Retira a EE.UU. de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

    Trump Retira a EE.UU. de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

    El 20 de enero de 2025, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva iniciando el proceso de retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta decisión marca el segundo intento del país por salir de la organización, después de un movimiento similar en 2020 que fue revertido por la administración posterior.

    La orden ejecutiva cita varias razones para la salida de EE.UU. de la OMS:

    • Manejo de la Pandemia de COVID-19: La OMS tuvo fallos en su respuesta a la crisis sanitaria global y de no haber gestionado adecuadamente la pandemia.
    • Falta de Reformas: la OMS no ha implementado reformas necesarias para corregir sus deficiencias.
    • Influencia Política: La OMS está sujeta a influencias políticas de algunos países miembros, lo que compromete su independencia y eficacia.

    El proceso de retirada involucra varias etapas clave:

    • Notificación: El Secretario de Estado notificará formalmente a la ONU y a la OMS sobre la intención de EE.UU. de retirarse.
    • Suspensión de Apoyo: Se detendrán futuras transferencias de fondos y recursos a la OMS.
    • Retiro de Personal: Se ordenará la retirada del personal gubernamental estadounidense que trabaja con la OMS.
    • Búsqueda de Alternativas: La administración buscará asociaciones con otras entidades nacionales e internacionales para asumir las funciones actualmente gestionadas por la OMS.

    La retirada entrará en vigor en enero de 2026, tras un período de notificación de un año.

    Reacciones Globales

    La decisión ha generado una variedad de respuestas:

    • Organización Mundial de la Salud: El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha instado a los líderes mundiales a persuadir a EE.UU. de reconsiderar su decisión, advirtiendo sobre los riesgos para la cooperación sanitaria global.
    • Expertos en Salud Pública: Profesionales del sector advierten que la retirada podría reducir la capacidad de vigilancia de enfermedades y provocar peores resultados en salud a nivel global.
    • Comunidad Internacional: Países como China han declarado que el papel de la OMS debe ser «fortalecido en lugar de debilitado» y han expresado su apoyo a la organización.

    No es la primera vez que EE.UU. intenta retirarse de la OMS. En 2020, durante el primer mandato de Trump, se inició un proceso de salida debido a críticas sobre el manejo de la pandemia y la una preferencia de la OMS hacia China. Sin embargo, la administración de Biden revirtió esta decisión en 2021, reincorporando a EE.UU. a la organización.

     

  • Economía de Oferta: Evaluando su Impacto y Contexto Histórico

    Economía de Oferta: Evaluando su Impacto y Contexto Histórico

    Por: Jorge Franchi, Ph.D.

    La teoría económica conocida como supply-side economics (economía de oferta) ha sido objeto de debate y, a menudo, malinterpretada como trickle-down economics (economía de goteo). Esta teoría sostiene que reducir impuestos y eliminar regulaciones puede estimular la inversión y el crecimiento económico. Para comprender su impacto, es esencial examinar su aplicación histórica y el contexto en el que se ha implementado, desde la presidencia de Donald Trump hasta la situación actual bajo Joe Biden y Kamala Harris.

    Es importante destacar que, a pesar de las críticas, la economía de oferta ha contribuido a períodos de crecimiento económico robusto en Estados Unidos. Desde la administración de Andrew Mellon hasta las de John F. Kennedy, Ronald Reagan y Donald Trump, estas políticas fomentaron el crecimiento sostenido y la reducción del desempleo. Durante la presidencia de Trump, se aplicaron medidas como recortes fiscales y desregulación que impulsaron un crecimiento notable, beneficiando a diversos grupos demográficos.

    Aunque el déficit nacional aumentó durante el mandato de Trump, atribuir dicho incremento únicamente a sus políticas es simplista.

    El déficit nacional es resultado de factores económicos y decisiones políticas acumuladas a lo largo del tiempo. Por ejemplo, la administración de Obama amplió significativamente el gasto en programas como Obamacare y estímulos económicos, respondiendo a desafíos globales que requirieron medidas adicionales de gasto.

    Además, durante 12 de los últimos 16 años, el control demócrata sobre el Congreso y la presidencia ha llevado a una expansión continua del gasto en programas gubernamentales, sin recortes significativos en áreas clave. Así, el aumento del déficit no puede atribuirse exclusivamente a las políticas de una sola administración.

    La administración de Obama también contribuyó al aumento de la deuda nacional. Aunque la deuda ya era considerable antes de su mandato, se duplicó durante su presidencia, dejando un déficit elevado que complicó la gestión económica posterior. Aunque Trump aplicó políticas de reducción de impuestos para estimular el crecimiento, el déficit ya había sido inflado por años de expansión del gasto y acumulación de deuda.

    En contraste, la administración de Biden y Harris ha enfrentado críticas por su manejo del déficit, la deuda y la economía. Las políticas expansivas y el aumento del gasto gubernamental han exacerbado problemas económicos, mientras que la implementación de políticas menos favorables a la economía de oferta ha resultado en una gestión económica cuestionada.

    La economía de oferta busca fomentar un entorno económico favorable y su impacto debe evaluarse en un contexto más amplio y equilibrado. Sus resultados han sido documentados históricamente y han demostrado ser efectivos en distintos periodos; por tanto, deben considerarse una opción viable para el crecimiento económico futuro.

    En conclusión, para evaluar adecuadamente el impacto de las políticas fiscales y el déficit nacional, es necesario considerar todos los factores que influyen en la economía. El déficit no puede explicarse únicamente por las políticas fiscales de una administración, sin tener en cuenta la acumulación de deuda y las decisiones de gasto de administraciones anteriores.

    Jorge Franchi, Ph.D., es consultor en desarrollo industrial y organizacional, profesor de MBA y asesor para pymes.

    Foto

  • Debate Presidencial con Kamala Harris: Rafaga de Mentiras, Manipulación y Drama

    Debate Presidencial con Kamala Harris: Rafaga de Mentiras, Manipulación y Drama

    Yo no dudo en lo absoluto que a Kamala le hayan dado las preguntas con anticipación.  La razón por la que pienso así es porque sus respuestas parecían una lectura y actuación de un libreto.  Las respuestas no surgieron ni fluyeron naturalmente como cuando se está contestando una pregunta por primera vez.  Uno tiende a pensar antes de hablar.

    Se la pasó todo el debate atacando a Trump y/o contestó ni dio detalles de cual es su «plan» para mejorar la economía. En vez de eso empezó hablando que se había criado en un hogar de clase media, seguido de un discurso hueco sin hablar de cuales son sus verdaderas propuestas económica. Ante esa pregunta, ¿Qué me importa a mi y a los millones de estadounidenses como se crío ella?, lo que queremos es escuchar como ella va a resolver el problema de la economía y la inflación. Pero parece que para ella TODO es ella. Habló mucho sin decir nada. Ella uso mucho el Gaslighting además de ponerse como una victima.

    Tampoco dijo cual es su plan para asegurar la frontera.

    Ni se disculpo por la caótica retirada de Afganistán dejando a 13 soldados muertos, miles de millones en equipo militar para los Talibanes además de traer cientos de afganos a los EEUU sin ningún chequeo o control de quienes son esas personas.

    La mujer es tan cínica que tuvo la osadía de acusar a Trump de querer destruir «los valores en que fue fundada la nación». Cuando ella no respeta ni las leyes de EEUU, ni sus símbolos, ni su historia, ni La Constitución.

    Ejemplo:

    1. Comparó la patrulla fronteriza y sus agentes, los mismo que tienen la misión de proteger la seguridad nacional con el KKKlan.
    2. Atacó el decir Feliz Navidad.
    3. Quiere infringir la segunda enmienda
    4. Quiere coartar y destruir la primera enmienda que es el derecho a la libre expresión
    5. No le importa y viola las leyes de inmigración de los EEUU al mantener una política de puertas abiertas, poniendo en peligro la seguridad nacional.
    6. Simpatizantes de Hamas queman nuestra bandera, vandalizan nuestros monumentos, amenazan judíos y piden la muerte de los EEUU y ella no los condena.
    7. Quiere quitarle fondos a la policía.
    8. Drena nuestros recursos pagando manutención y todo tipo de servicios a inmigrantes ilegales
    9. Drena nuestros recursos mandando billones de dólares a Ucrania cuando tenemos millones de personas sin hogar.
    10. Esta en contra de que EEUU sea energéticamente independiente.  Nos quiere dependiente de nuestros enemigos.Y estos son solo algunos, hay muchos más.

    Pienso que Donald Trump la trató demasiado de bien. Se concentro mucho en defenderse y en recordar sus logros. Creo que él debió atacar más sus políticas, y desenmascararla sacando a la luz su hipocresía y mentiras.  Recordándole a la gente que ella es una seudo-comunista por sus posturas presentes y actuales que ahora quiere esconder para ganar votos.

    Pero como Bernie Sanders hace poco dijo, ella no ha cambiando, solo quiere gustar a los moderados y otros para que voten por ella.

    Aquí algunas de sus mentiras

    Mentira #1 – Dice que no está a favor de prohibir el fracking.  La verdad es que si está a favor.

    Mentira #2. No está a favor de la confiscación de armas.  Si está a favor.

    Mentira #3 No está a favor de quitarles fondos a la policía: Si lo está.

    Mentira #4 No hay soldados actualmente sirviendo en zonas de combate: Si los hay

    Mentira #5 Dice que no apoya eliminar los seguros privados.  Si lo apoya.

    Esperen la maquina de propaganda decir que ella gano el debate y poner que ella está ganando en las encuestas.  Así se hace más fácil convencer a la gente que «ganó»….

     

  • Robert F. Kennedy Jr. suspende su campaña presidencial y apoya a Trump

    Robert F. Kennedy Jr. suspende su campaña presidencial y apoya a Trump

    En una conferencia de prensa hoy a las 2 de la tarde, Robert F. Kennedy Jr. suspendió su campaña para la presidencia de EEUU y apoyó a Trump. Robert F. Kennedy Jr., originalmente era un demócrata. Su padre y tío, ambos asesinados, fueron demócratas.  Pero el partido demócrata ya no es un partido que defienda la democracia, se ha alejado de sus raíces y valores democráticos, y por esta razón, RFK decidió correr independientemente.

    Pero él ve difícil ganar la presidencia por la falta de transparencia y honestidad del partido demócrata en los procesos electores, la persecución política de sus rivales, el nivel de censura, la propaganda demócrata que ha comprado los principales medios del país. Un sistema de judicial infiltrado por corruptos al servicio del gobierno, que se han dedicado a hacerle la vida imposible por medio de demandas y casos judiciales para sacarlo de la papeleta en muchos estados. El ve al partido demócrata de hoy como una amenaza para la existencia de los EEUU.  El ve que si él se mantiene en la carrera presidencial, él podría quitarle votos a Trump, los que podría hacer que Kamala Harris gane la presidencia. Por eso decidió suspender su campaña y unirse a la campaña de Trump.

    En su conferencia de prensa, él mencionó que ya ha conversado con Trump sobre una posible cooperación dentro de su gabinete para mejorar la crisis de salud en EEUU. El mencionó que en EEUU hay una crisis de enfermedades crónicas por mala alimentación, producto de químicos en la manufacturación de alimentos y el quiere trabajar en una política publica para cambiar esto.

    Foto por Gage Skidmore

    A continuación puedes ver el video completo:

  • El sentimentalismo de muchos salvadoreños antes las palabras de Donald Trump

    El sentimentalismo de muchos salvadoreños antes las palabras de Donald Trump

    Hay un revuelo en el internet entre muchos salvadoreños y también otros hispanos antes las criticas de Donald Trump al gobierno de Bukele. Donald Trump en su primer mitin después del atentado, atacó al gobierno de Bukele acusándolos de vaciar sus cárceles enviando sus criminales a los EEUU.

    Antes de continuar con lo que quiero decirles, me presento. Soy ciudadana estadounidenses puertorriqueña que vive en los EEUU.  Apoyo el gobierno y la obra de Nayib Bukele en El Salvador. Creo que ha hecho una labor excelente y honestamente me gustaría que fuera mi presidente, porque la momia de presidente que tenemos, no se sabe ni donde está.

    También creo que Trump está cometiendo un error, o está equivocado o está siendo mal asesorado. No sé. Pero aquí vengo. Presten atención a lo que les voy a decir. Mucha gente en el internet está reaccionado muy ofendida antes sus palabras, hasta están hablando de no darle el votó, o dárselo a un candidato independiente o lo que es peor, dárselo a un demócrata. Están permitiendo que sus emociones les nublen la razón.

    Todo el mundo sabe que Trump es un bocón, que no es el más diplomático y le dice las cosas en la cara a la gente de forma brusca, el no mide palabras. Y a mucha gente eso no les gusta y rápido se ofenden. Y por eso él se ha envuelto en muchas controversias porque su enemigos, a través de sus canales de noticias como Telemundo, Univisión, CNN, etc, utilizan esto en su contra, tergiversando, exagerando y poniéndoles etiquetas de racista y otras mas.

    Miren, aquí les cuento una historia, con Trump y Puerto Rico, como ejemplo, que ilustra lo que acabo de decirles.  En el 2017, después del huracán María, Trump visitó a Puerto Rico, (el único presidente que ha visitado Puerto Rico después de un desastre natural), pues él estaba en una actividad donde había un publico y empezó a repartir suministros a la gente que allí se encontraban. En un momento, empezó a tirarles a la gente rollos de papel toalla, que la gente cachaba. Este gesto inmediatamente lo agarró la oposición y sus enemigos para atacarlo diciendo que el tipo era un racista, que mira como trata a los puertorriqueños, etc, etc, etc…Pero ninguno de los medios dijo que la razón por la que él lanzó los rollos fue porque alguien en el publico le grito que lanzara los rollos. Si él hubiera tenido malicia, la malicia de los políticos de maquiavélicos ratas de toda una vida, no lo hubiera era hecho, y quizás hubiera repartido los rollos de otra forma, pero no la tuvo, porque quizás en ese momento el solo pensó en ayudar a la gente. Lamentablemente él siguió el mal consejo de otro sin pensar en las consecuencias para él.

    Miren, yo no soy fanática de Donald Trump, ni de ningún político. Hay cosas de Donald Trump que no me gustan, pero en cuestión de políticas para sacar a EEUU del fangal donde se encuentra ahora, salvarlo del comunismo y la bancarrota económica; él es el mejor candidato. Y a mi como ciudadana residente de EEUU me conviene tener alguien en la Casa Blanca que avance agendas para que este país sea prospero, que defienda mis valores,  y mis mejores intereses. Y si tu eres un salvadoreño que vive y trabaja en los EEUU, ni a ti, ni a tu familia les conviene un gobierno demócrata como el que hemos tenido desde el 2021. Porque solamente miren la hiperinflación donde nos encontramos: la comida más cara, la gasolina más cara, materiales de construcción más caros, las casas más caras, MI GENTE, TODO ESTA POR LAS NUBES!, YA CASI NO SE PUEDE VIVIR AQUI!, EL DINERO YA NO DA!. LA GENTE ESTA AFIXIADA ECONOMICAMENTE!

    Y si usted es demócrata, lamento decirle que el partido demócrata ya no representa los mejores intereses de los EEUU ni de sus residentes, no importa a quién ellos pongan al frente.  El partido demócrata está infiltrado de comunistas, socialistas, izquierdistas, gente que cree y que quiere implementar la agenda homosexual y transexual en las escuelas de EEUU, gente que quiere quitarte tu derecho a portar armas, gente que quiere subirte los impuestos, gente enemiga de los pequeños comerciantes, gente que odia a los EEUU. Y no te creas el cuento de que a ellos les importa los latinos, ellos solo nos usan para sentar las nalgas en la silla del poder, y luego nos descartan y se olvidan. Así lo ha hecho toda la vida.

    Miren, mi mensaje importante aquí es que en la política, uno o una, no se puede dejar llevar por las emociones. Es un error garrafal porque te nubla la razón. Y lamentablemente tengo que decir que muchos latinos nos dejamos llevar por las emociones primero y después por la razón.

    Ponemos personas en pedestales, y nos ofendemos si alguien nos los roza. Hay que dejar el fanatismo, los políticos son aves de paso, y así deben serlo porque sino se convierten en dictadores, y el poder con el tiempo corrompe.

    Olvídense de los titulares, de los videos en internet avivando la controversia, echándole más leña al fuego para generar mas clics y visualizaciones.

    Vamos a concentrarnos en lo que es mejor para el país donde vivimos.

    En la política hay que mantener la cabeza fría y pensar estratégicamente por el bien de nosotros y los nuestros.

  • Atentado contra Trump. Huele a un inside job.

    Atentado contra Trump. Huele a un inside job.

    Hoy se cumplen 4 días desde el atentado y todo el mundo todavía esta perplejo y en shock. Pero a medida que han pasado los días, y más información ha salido a la luz, esto huele más y más a un inside job, que en español se traduciría un trabajo interno, alguien o algunos dentro del gobierno.

    La narrativa oficial es que un niño de 20 años fue el que intentó matar a Trump, pero más y más información sale, poniendo en duda esa narrativa.

    1. El simple hecho que un chico de 20 años haya podido entrar en el perímetro con un arma larga, subir unas escaleras al techo de un edificio, que es unos pies más alto que la tarima donde Trump dio su discurso y con vista directa a Trump y nadie del Servicio Secreto (SS) ni de la policía se dio cuenta.
    2. Testigos dijeron que vieron al franco tirador subiendo al techo con un rifle y avisaron a la policía, pero fueron ignorados.
    3. El SS primero dijo que asegurar el edificio de donde le dispararon a Trump no estaba en el perímetro que le tocaban a ellos asegurar, tirándoles la culpa a la policía, y después dijeron que no aseguraron el techo de ese edificio porque supuestamente el edificio tiene  una inclinación muy grande en su parte más alta y por razones de «seguridad», no quisieron poner agentes en el techo….
    4. A uno de los franco tiradores del SS, que estaban apostados en el techo de otro edificio (con inclinación más elevada que el techo donde se encontraba el atacante), se le dieron instrucciones de no disparar al atacante.
    5. Testigo que asegura ha estado en todos los mítines de Trump, y dijo claramente que en esta ocasión no colocaron maquinaria pesada para bloquear la linea de visión directa a la tarima de Trump, lo que en todos los mítines anteriores se ha hecho.
    6. Otro testigo asegura que vio como a muchos asistentes se les dejó entrar sin ningún tipo de control de seguridad. Cualquiera podría haber entrado con un arma de fuego.
    7. Muchas mujeres pequeñas y aparentemente inexpertas en el equipo del SS, responsable ese día, de proteger al presidente.

    Y todo esto sin contar las innumerables amenazas indirectas de parte de Joe Biden y muchos demócratas, como también partidarios de los demócratas e izquierdistas radicales. Alimentado por los medios principales de información, (mejor dicho: desinformación) y programas de televisión, todos en la agenda y en la nomina de la izquierda progresista demócrata, que en mi opinión es fascista y comunista.

    Tampoco debemos olvidar que dos congresistas demócratas presentaron un proyecto de ley para quitarle a Trump, la protección del SS, bajo el mantra de que había sido convicto en la corte de NY, cuando ese caso todavía esta siendo apelado y ha levantado muchas dudas sobre la imparcialidad del juez y el jurado, seleccionado a dedo, en una de las ciudades más demócratas en EEUU que es Nueva York.  Pero ni una sola palabra si al convicto por ley de armas y drogadicto hijo de Biden, le quitarán la protección.

    Para mi, es bien claro que quieren salir y acabar con Trump, a como de lugar. Después de Trump, nosotros, los conservadores, que estamos en contra de la agenda globalista, que apoyamos la familia, los valores cristianos, y la libertad, somos los siguientes.

  • Debate entre Joe Biden y Donald Trump

    Debate entre Joe Biden y Donald Trump

    Anoche se celebró el primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump celebrado en Atlanta por CNN. Trump entró con paso firme y seguro al escenario y no saludo ni miro a Biden (compresible después de tanta persecución de parte del departamento de justica de Joe Biden)

    Estos fueron algunos de los temas en que se discutieron

    Inflación

    Biden le tiró la culpa por la inflación al gobierno de Trump y a la supuesta avaricia de las empresas. Trump dijo que bajo su administración gozó de la mejor economía en el mundo y le tiró la culpa a Biden  por los mandatos de la vacuna contra el covid y por la inflación debido al gasto excesivo bajo el gobierno demócrata.

    Aborto

    Trump esta de acuerdo con la píldora abortiva y dijo que no la bloqueara si regresa a la casa blanca. Pero también dijo que ayudó a que el tema de derecho al aborto salga de la esfera federal y vuelva a los estados para que cada estado tenga la ultima palabra en cuando al derecho al aborto. Además que cree en el aborto en casos de incesto y violación pero que los demócratas son extremistas y quieren que las mujeres tengan el derecho de matar a sus bebes incluso después del nacimiento.

    Biden dijo que de ser reelecto restablecerá el precedente legal a nivel federal de Roe vs Wade.

    Inmigración

    Biden aseguró que la Patrulla fronteriza le dio su apoyo, esta es una mentira que fue desmentida casi de inmediato por la unión de la Patrulla Fronteriza en su cuenta de X (Twitter). Otra mentira fue que bajo su administración, las llegada de ilegales es un 40% menos que bajo la administración de Trump. La ultima parte de su argumento en esa línea no se entendió.

    La guerra en Ucrania

    Trump dijo que bajo su mandato Rusia no hubiera invadido Ucrania. Biden le tiro la culpa a Trump de la invasión a Ucrania.

    Medio Oriente

    Biden dijo que han apoyado a Israel con armas. Trump dijo que bajo su mandato Hamas hubiera atacado a Israel.

    Enero 6

    Trump: el no animó a la toma del congreso, sino a una protesta pacifica y responsabilizo a Nancy Pelosi por declinar su oferta de activar la guardia nacional. Biden le echo la culpa a  Trump

    Clima

    Biden acusa a Trump de salir del acuerdo de París. Trump dijo que el Acuerdo de París le hubiera costado a los EEUU trillones de dólares mientras China, India y otros países no se tenían que ajustar a ese acuerdo, por eso el sacó a EEUU y que solo EEUU tenía que pagar bajo ese acuerdo, nadie mas.

    Seguro Social

    Biden los ricos tienen que pagar su «parte». Trump dijo que Biden va a destruir el Seguro Social por importar millones de  inmigrantes ilegales y ponerlos a recibir Seguro Social.

    Las reglas del debate de CNN eran que los micrófonos iban a ser apagados para el candidato que no tuviera el turno de hablar. En múltiples ocasiones, el micrófono de Biden no fue apagado pudiendo contestarle a Trump pero cuando Trump quiso hacerlo con el tema del aborto, el micrófono de Trump fue apagado. Demostrando una vez más la parcialidad de CNN.  CNN le dio a Biden más oportunidades de contesta y refutar que a Trump.

    Al principio del debate Biden se escuchaba coherente y aunque lento en sus expresiones físicas, no pareció perder el hilo del tema que se estaba hablando pero después hubieron momentos en que se veía perdido, se confundía con las palabras y terminaba frases sin un sentido.

    En resumen Trump lució mejor que Biden y las encuestas lo colocan como el ganador de la noche. Mientras que Biden, lució mal y no demostró que es capaz de gobernar 4 años mas, incluso los demócratas y los medios masivos demócratas hablaron de su mal desempeño y hasta hablaron de reemplazarlo.

  • Revelado y confirmado: El FBI plantó «evidencia» en Mar a Lago y manipuló fotos para condenar a Trump

    Revelado y confirmado: El FBI plantó «evidencia» en Mar a Lago y manipuló fotos para condenar a Trump

    Al estilo dictadura comunista se ha revelado en un fallo judicial que Joe Biden ordenó la redada del FBI en la casa de Trump en el estado de la Florida. De esta manera ha quedado al descubierto que Joe Biden mintió cuando dijo que él no tenía nada que ver con el asunto. El portal de noticias Gateway Pundit había revelado en septiembre del 2022 que Chris Wrays del FBI había montado una escena del crimen falsa en la casa de Donald Trump, añadiendo sus propios documentos a la escena y manipulando al menos una foto para hacer creer que Donald Trump se había llevado documentos clasificados a su casa y hacía un mal manejo de ellos. 

     

    referencias https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/confirmed-it-was-all-setup-new-evidence-confirms/

    https://es.scribd.com/document/592019838/Judge-Aileen-Cannon-Grants-President-Trump-s-Request-for-Special-Master-Review-of-Documents-Seized-During-Mar-a-Lago-Raid#fullscreen&from_embed